Kastani 95 puukuur eksis tuleohutusnõuete vastu

Tartu Kastani 95 korterelamu planeeritud puukuur kavandati nii, et see asus Kastani 87 olemasolevale puukuurile liiga lähedal ning sellega rikuti tule leviku takistuse meetmeid.

Kastani 95 korteriühistu esitas selle aasta veebruaris Tartu linnale korteri ümberehituse ja laiendamise ehitusteatise. Selle juurde kuulus ka uue puukuuri rajamine korterelamu krundile. Menetluse käigus selgus, et uus puukuur asuks osaliselt naaberkrundi piiril ning naabrite puukuurile liiga lähedal.

Lõuna päästekeskuse ohutusjärelevalve büroo nõuniku Almar Nuuma sõnul on puukuur siiski ehitis, erinevalt näiteks tavalisest puuriidast, mistõttu kehtivad puukuurile ka erinevad tuleohutusnõuded. Kui kaks puuriita võivad asuda üksteisest nelja meetri kaugusel, siis puukuuride vahe peab olema rohkem kui kaheksa meetrit.

Probleem kerkis, kui Kastani 87 alustas plaani oma puukuuri renoveerimisega. Tartu linnavalitsuse arhitektuuri ja ehituse osakonna juhataja asetäitja Signe Sariku sõnul on iga ehitusteatise menetluse normaalne osa, et kaasatakse ka naabreid, sest ühe ehituse käigus võetakse ajutiselt ära teise naabri ehitusõigus. Samuti võivad naabrid teada krundi kohta rohkem kui ametnikud ise. Kui kehtivad omavahelised kokkulepped, krundiga esinevad probleemid või on endal plaanis midagi ehitada, siis võivad just naabrid seda teada. Nii ka Kastani 95 puukuuri ehitamise puhul.

Sarik ütles, et naabermaja elanikelt tuli ettepanekuid ja vastuväiteid Kastani 95 puukuuri osas. Kastani 87 oli plaaninud ka oma puukuuri uuendada, kuid kui naabrid oleks ehitanud uue puukuuri nende krundi piirile, oleks puukuurid liiga lähestikku saanud ning rikkunud tuleohutusnõudeid.

Kastani 87 korteriühistu juhatuse liige Siret Ojaste ütles, et kolmest kortermajast kaks olid vastu uue puukuuri ehitamisele nende krundi piirile. Ojaste sõnul ei olnud küsimus otseselt selles, et puukuur piirile ehitada taheti, vaid selles, et see on tuleohutusmeetmete vastu. Ta lisas, et korteriühistu puukuuri ehitamises probleemi ei näinud, aga elanikud tundsid, et seda nõuet peaks mainima. „Muidu meie majad vastu ei olnud ja kõik olid ehitusega nõus,“ ütles Ojaste. Kastani 95 pidi oma plaanid ümber tegema.

Kastani 95 korteriühistu juhatuse esimees ning puukuuri plaani esitaja Kristo Karu ei soovinud teemat kommenteerida.

Kastani 95 planeeritav puukuur pidi algse plaani järgi olema Kastani 87 puukuurist vaid 3,5 meetri kaugusel. Vastuväites ütles Kastani 87 esindaja, et nende kuurist krundipiirini on veidi alla kaheksa meetri. Kui naabermaja puukuur ehitataks piirile, võib ehitusega jätkata. Kui aga naaberkrundile planeeritav puukuur piirab nende ehitusõigust, siis ei ole Kastani 87 nõus loobuma oma ehitusõigusest.

Selle peale vastas Kastani 95 uue plaaniga rajada oma puukuurile tulemüür. See tähendab, et ehitise rajamisel ei pea järgima tavapäraseid tuleohutusnõudeid. Linnavalitsuse arhitektuuri osakonna esindaja Sarik mainis, et see olevat juba viies versioon kuuri ehitamise plaanist. Viimati esitatud ehitusplaan on mõlemale korteriühistule sobilik.

Kommentaarid