Narva valimisliidu Mihhail Stalnuhhini Rahvanimekiri liikmed panid valimisloosungina lubaduse vähendada saadikute arvu linnavolikogus, kuid seadus ei luba, et üle 50 000 elaniku kohta oleks vähem kui 31 saadik.
Kohaliku omavalitsuse (KOV) valimiste kandidaat, valimisliidu Mihhail Stalnuhhini Rahvanimekiri liige Aleksandr Pahhomov lausus, et idee vähendada Narva linnavolikogu saadikute arvu tuli talle ja sama valimisliidu kandidaadile Aleksandr Andrejevile umbes pool aastat tagasi. Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seadus ei ole aga sellest ajast muutunud.
Vastavalt kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seadusele peab linnas, mille rahvastik ületab 50 000, olema vähemalt 31 volikogu liiget. Narvas on 2025. aasta jaanuari seisuga ligikaudu 52 000 elanikku ning 31 ehk miinimumarv saadikuid.
Küsimusele, kuivõrd aktsepteeritav on Pahhomovi meelest anda seda lubadust, kui seadus ei ole muudetud, vastas Pahhomov, et tema arvates on tema ja Andrejevi loosung "31 saadikut on liiast! Vähendame 10 võrra!" igati asjakohane ning nad kavatsevad jätkata oma seisukoha reklaamimist.
Narva linnas KOV valimistel kandideeriv Keskerakonna liige Jaan Toots ütles, et omavalitsusel ei ole pädevust reguleerida volikogu liikmete arvu, sest seda määrab ainult Riigikogu.
"Ega siin seaduse vastu minna ei saa, seadus reguleerib, kui mitu liiget linnavolikogus on," lausus Toots. Ta täheldas, et ei poolda petlikke väiteid, sest valimislubadus peab olema teostatav, mitte populistlik lausumine.
Toots viitas, et tema arvates võiks linnavolikogu eelkõige keskenduda linna struktuuri korrastusele, näiteks linnavalitsuse koosseisu ülevaatamisele. Toots seletas, et selline otsus oleks linnavalitsuse pädevuses, seaduse muutmine riigi tasandil aga mitte.
Tarbijakaitse ja tehnilise järelevalve ameti reklaamispetsialist Lisett Aasamets lausus, et lähtudes reklaamiseadusest võib mõni reklaam olla eetiliselt küsitav, kuid mitte seadusevastane.
Ta põhjendas, et poliitilise ja tavalise reklaami õiguslik käsitlus on erinev, kuna poliitreklaam ei kuulu otseselt reklaamiseaduse alla. 2024. aasta uus poliitreklaami määrus keskendub peamiselt reklaami tasustamise ja avaldamise läbipaistvusele, mitte reklaami sisule.
"Lubadus, mida seadus ei võimalda täita, võib olla hea tavaga vastuolus, kuigi otseselt seadusevastane see pole," selgitas Aasamets. See tähendab, et Pahhomovi ja Andrejevi reklaam on eetiliselt küsitav, kuid seadust ei riku. Aasamets lausus, et iga reklaamijuhtum nõuab eraldi analüüsi, seega eetilist hinnangut valimisliidu väitele Aasamets anda ei saa.
Kohaliku omavalitsuse valimised toimuvad 2025. aasta 13.–19. oktoobril.
Kommentaarid