(Noor)poliitikud laveerivad valeinfo ja negatiivsuse vahel

Sotsiaalmeediast on saanud valimiste lahinguväli, kus anonüümsed kasutajad ja moonutatud sõnumid kujundavad poliitikute kuvandeid rohkem kui faktid. Suurte ja oluliste sündmustega, nagu sõda, pandeemiad või valimised, levib sotsiaalmeedias suur hulk valeinfot. Lisaks valeinfole leiab erinevatelt sotsiaalmeedia platvormidelt ka palju negatiivseid kommentaare erakondade ja valimiste kohta. Reformierakonna kandidaat Olev Kork täheldas, et selle aasta kohaliku omavalitsuse valimistega on sotsiaalmeedia platvormid pungil erinevatest anonüümsetest kasutajatest ning negatiivsetest kommentaaridest. “Kommentaarid pole alati isegi teemakohased, vaid lihtsalt padukonservatiivid või muud äärmuslased kajastavad kampaaniaid negatiivse nurga alt,” ütles Kork. See tekitab olukorra, kus tõde ja arvamus on ühes potis. On oluline, et sotsiaalmeedia tarbijad oskaksid tõde filtreerida valeinfost ning negatiivne sisu ei mõjutaks potentsiaalseid valijaid. “Inimene vaatab näiteks Reformierakonna postitust, kus on 30 – 40 negatiivset kommentaari ja arvabki, et see erakond on halb,” lausus Kork. Näiteks võib leida Reforminoorte TikToki postituse alt kommentaari “Olin kunagi teie valija…nüüd mõtlen, et näe, olen ikka elus palju lolli teinud, et sellist erakonda toetasin.” Kui Korgi hinnangul on problemaatilised just anaonüümsed ja privaatsed kommenteerijad, siis Eesti 200 noorpoliitik Daniel Kõiv arvab, et mõne erakonna liige ise ei jaga sotsiaalmeedias täit tõde sisaldavat sisu. “Sandra Lauri kogu Isamaa kampaania on üles ehitatud valedele ja kõigele vastu olemisele,” tõdes Kõiv. Samuti toob ta välja, kuidas juutuuberi Kris Kärneri (tuntud ka kui Istoprocent) puhul toimub sotsiaalmeedias isikukultus. “Kris on noori mehi ajupesnud ja need noored ei pruugi isegi teada, mille eest Kärner seisab,” lausus Kõiv. Daniel Kõivu TikToki postituse alt leiab kommentaari “Klouni mängides ei võida sa küll valijaid, minu hääl läheb Kris Kärnerile 126.” Kõiv hindab enda sotsiaalmeedia postitusi tasakaalukaks: on nii negatiivseid kui ka positiivseid kommentaare. “Mina tavaliselt kommentaaride kustutamisega ei tegele, nagu teeb seda Sandra Laur, küll aga ei tolereeri ma enda postituste all kommentaare, mis sisaldavad roppusi või kui on tegu spämmiga,” ütles Kõiv. Nõunik Gerda Zeigo, kes korraldab Isamaa fraktsioonide tegevusi, ei ole üldse täheldanud, et sotsiaalmeedias mingit valeinfot valimistega seoses leviks. Laialdast valeinfo levikut ei tunneta ka Isamaa noorpoliitik Sandra Laur. “Sotsiaalmeedia on kogu aeg desinformatsiooni ja muud rämpsu täis ning siin ei aitagi muu, kui et inimesed peavad ise suutma eristada tõde valest,” lausus Laur.