Kohus leidis vastuolu ERR-i valimiste korra ja seaduse vahel

Tallinna halduskohus märkis Erakond Parempoolsete kohtuprotsessis, et Eesti Rahvusringhäälingu (ERR) seadus on ERR-i valimiste kajastamise korrast ülimuslikum ning ei taga seeläbi kõigile erakondadele võrdseid võimalusi valimisdebattidel osalemiseks.

Erakond Parempoolsed taotles kohtult esialgset õiguskaitset ehk ajutist abinõu pöördumatu kahju vältimiseks, et ERR nende Tartu linnapeakandidaati Vahur Krafti 7. oktoobril toimunud valimisdebatist välja ei jätaks. Kohus õiguskaitset ei andnud, kuid leidis, et ERR-i nõukogu kehtestatud kord võib seada kandidaadid ebavõrdsesse olukorda, sest kutsub selle järgi debatis osalema vaid üheksa erakonna või valimisliidu esindajad. ERR-i seadus näeb aga ette, et sõna peavad saama kõik erakonnad võrdsetel alustel.

Erakond Parempoolsete Tartu linnapeakandidaadi Vahur Krafti sõnul oli ERR-i juhatuse otsus Krafti teledebatti mitte kutsuda nende seadusega vastuolus. Teledebatti kutsutud erakonnad valis ERR ainult Tartu piirkonna nimekirjade, mitte üleriigiliste nimekirjade pikkuse põhjal. “Kui me räägime üleriigilistest valimisnimekirjadest, siis on väga palju erakondi, kelle nimekirjad on meie omadest lühemad,” ütles Kraft.

Kohus leidis sarnaselt Parempoolsetega, et ERR-i seadus on ülimuslik ning et seda poleks tohtinud kitsendada.

Erakonda kohtus esindanud advokaadibüroo Walless vandeadvokaadi Piret Kergandbergi sõnul läheb ERR-i valimiste kord vastuollu põhiseaduslike põhimõtetega, sealhulgas ajakirjandusvabaduse ja poliitilise võrdsuse tagamisega. “Minu arvates ei andnud ERR kõigile erakondadele õiglaselt sõna,” ütles ta.

Kergandbergi sõnul tugines ERR-i nõukogu kehtestatud ERR-i valimiste kajastamise sisekord hinnangulistele kriteeriumitele. Avalik-õiguslikult lasub tema sõnul ERR-il aga kohustus kajastada valimisi ausatel ja võrdsetel tingimustel. “Debati kriteeriumeid ei tohiks piirata kindlate kõnelejate arvuga, vaid vajadusel tuleks anda sõna just tõsiseltvõetavamatele osalejatele,” ütles Kergandberg.

Krafti sõnul tuleks ERR-il debatti korraldades vaadata erakondade üleriigilisi reitinguid. “Kui Parempoolsete reitingud on kaheksa ringis, aga Plaan B reitingud 0,1 ringis, siis on rikutud valijate õigust saada informatsiooni valimistel osalejate kohta,” selgitas Kraft.

Valimisliidu Plaan B Tartu linnapeakandidaat Andro Roos, kelle ERR Parempoolsete kandidaadi Krafti asemel teledebatti kutsus, leidis, et ERR-i korra alusel oli nende osalemine debatis põhjendatud. „Meil on palju sisukat öelda,“ ütles Roos. Oli ju nende kandidaatide nimekiri Tartus pikem kui Parempoolsetel. “Ega me olegi nii väikesed nende kohtade arvuga, mis me Tartu linnavolikogus võtame,” ütles Roos.

Tartu linnavolikogus ei saanud Plaan B 19. oktoobri kohaliku omavalitsuse volikogu valimisel ühtegi kohta.

Valimisliit Plaan B ridadesse kuulub 53 kandidaati 13 ringkonnas. Üle Eesti on Parempoolsed esindatud 42 ringkonnas ligi 900 inimesega.

Erakond Parempoolsed kaalub kohtuotsuse edasikaebamist, sest Krafti sõnul rikub praegune ERR-i valimiste kajastamise kord demokraatia põhimõtteid. Erakond ootab praegu kohtumenetluse edasist käiku ning õiguskantsleri seisukohta.

Kommentaarid