Luunja Roosiaia kohviku Ukraina-teemalise ürituse venekeelne peoreklaam tõi kaasa kohaliku kogukonna pahameele ja viited keeleseadusele, keeleameti sõnul rikkumist pole.
Luunja Roosiaia kohviku operaator Margarita Kuropatkina kutsus 19. oktoobril Facebooki grupis Luunja valla kogukonna teated inimesi 24. oktoobril Ukraina-teemalisele peole “Odessa merelaine”. Kuropatkina rääkis, et reklaam tekitas inimestes pahameelt, sest plakati esimene suurem tekst oli venekeelne.
Üritusel esineb Kuropatkina sõnul ka Ukrainast pärit bänd ja elamuspass maksab ühe inimese kohta 70 eurot. Kuropatkina rääkis, et plakat valmis tehisaru abil ning venekeelse teksti esiletõstmine polnud teadlik otsus. „Ma isegi ei süvenenud, et see oli slaavi keeles,“ ütles Kuropatkina.
Luunja valla elanik Lille Reissaar rääkis, et Roosiaia kohvik on ka varem teinud sotsiaalmeedias venekeelset reklaami. Reissaar nentis, et peale tema kirjutasid ka mitmed teised kommenteerijad, et nad ei mõista, miks oli vaja kasutada reklaami esimese suurima tekstina venekeelset lauset. Reissaare sõnul praktiliselt puuduvad Luunjas vene või ukraina kogukonnad. „Ma saan aru, kui see oleks Ida-Virumaal või Narvas, aga see on Luunjas,“ sõnas Reissaar.
Luunja Roosiaia kohviku operaator Margarita Kuropatkina rääkis, et kohvik ei soovinud reklaamiga eestikeelset kogukonda kõrvale jätta, vaid eesmärk oli pakkuda sõbralikku õhkkonda Odessast Eestisse saabunud lauljatele. Kuropatkina sõnul aitab venekeelne reklaam luua kogukonnatunnet ka neile, kelle emakeel pole eesti keel. Kuropatkina ütles, et tema kohviku külastajatest räägib võõrkeelt umbes seitse inimest sajast.
Luunja valla haridus- ja kultuuriosakonna juhataja Riin Raie ütles, et vallas räägib umbes 15 protsenti elanikest mõnda muud keelt peale eesti keele. Raie sõnul kuuluvad nende hulka nii vene, ukraina kui ka inglise keele kõnelejad.
Keeleameti järelevalveosakonna juhataja Vivika Konsap selgitas, et keeleseaduse järgi peab avalikus kohas asuva reklaami esikohal olema eestikeelne tekst. Konsapi sõnul ei kehti sama nõue aga sotsiaalmeedias, sest riigikohus leidis eelmise aasta novembris, et sotsiaalmeedia ei ole seaduse mõttes avalik koht. Konsap rääkis, et tänavale paigaldatud plakati puhul oleks kohvik seadust rikkunud, kuid kuna nende reklaam ringles ainult sotsiaalmeedias, siis otsest rikkumist ei ole.
Kuropatkina nentis aga, et negatiivsed kommentaarid tekitasid ürituse ümber ka suminat, mis reklaami mõttes on positiivne. Kuropatkina lasi peale inimeste tagasisidet tehisintellektil luua ka uue reklaami, kus venekeelset teksti ei ole, samas on vana postitus sotsiaalmeedias endiselt üleval.
- Kommenteerimiseks Logi sisse
Rubriik
Kommentaarid